防衛費というか軍事費を増やす方向に世論が傾いているように感じる。
NATOの目標値がGDPの2%というのが根拠になっているらしい。ちなみに現状は防衛省の発表だとGDP比0.95%。新聞社によると加算されるべきものを加えると1.24%になるらしい。
結論から言う。
・GDP世界3位の日本の0.95%は世界的に見て充分大きい。率ではなく額で話をするべき。
・GDP比0.95%は本当か？「防衛費が少ない。だから増やそう」が目的になっていないか？
・そもそも増額しても意味ない。仮想敵国は核保有国だ。
・防衛費は置いておいて、日本の防衛に何が必要かを考えようぜ？
以下、ちょっと順番は前後するが詳細を見ていく。
・GDP比0.95%は本当か？「防衛費が少ない。だから増やそう」が目的になっていないか？
冒頭の新聞社の計算で0.29%も上がっているのだが、例えばアメリカへの支払い等は防衛費に計上されているのだろうか。
防衛省 在日米軍関係経費（令和４年度予算）によると以下になっているようなのだが、
米軍再編関係経費2080億円は防衛省の予算とは書かれていない、つまり防衛費に計上されていないように見える（※実際は知らない）。
ミサイル防衛のイージス・アショアとか日米韓のGSOMIA関連とか、他にもいろいろあるのだろうけど、一部外交費として計上されているような気もする。つまり、数字を意識的に操作して「防衛費が少ない。だから増やそう」としている可能性を考えてしまう。
・GDP世界3位の日本の0.95%は世界的に見て充分大きい。率ではなく額で話をするべき。
そして、GPD比で語るべきものなのか？という問題。
世界の軍事費の事実を見てほしい。
ストックホルム国際平和研究所（SIPRI）の軍事費データベースによると、
アメリカ 38.5%
中国 14.1%
ロシア 3.2%
日本 2.6%
世界シェアの割合ね。アメリカは桁違い。中国も突出しているのはわかるけど、日本が特別少ないとは思わない。
考えてみてほしい。日本は今こんな有様だけどGDPランキングではまだ世界3位なのですよ。GDP比は1%だけど金額はそこそこ大きいから、世界の軍事費全体の2.6%を占めている。これが事実。ドイツが日本と似ててGDP比は1.3%（下の表を参照）。
2倍にするということは単純計算で5.2%になるということで、それはロシアの1.6倍の軍事費なんだけど、そんなに必要な国なのだろうか？日米安全保障条約という日本有利の不平等同盟においてアメリカという世界第1位の軍事大国に守られている日本という国が。
もう1つ見ようか。軍事費の金額、GDP比、世界シェアの表だ。単位は百万USドル。
これも見て日本は軍事費が少なすぎる。と言う人がいるなら根拠を教えてほしい。
・そもそも増額しても意味ない。仮想敵国は核保有国だ。
OKわかった。仮に本当に増やす必要があるとしよう。GDPの2%。今の約2倍に増額だ。一気に世界第3位だ。
で、なにが変わるの？
2021年の軍事費は金額ベースでこうなっているのだけど、
アメリカ 80兆円
中国 29兆円
ロシア 6兆円
日本 5兆円
仮想敵は中国、北朝鮮、ロシアだ。
日本が軍事費を2倍の10兆円に増やしたところで中国には到底敵わない。そもそも核保有国の中国、ロシア、北朝鮮には何がどうなっても戦争になったら敵わないのですよ。だって1発で終わっちゃうんだから。抑止力はアメリカ。日本単独での抑止力は皆無。戦車や戦闘機やミサイルを増やしても、兵士を増やしても意味はない。
核保有国との戦力差を通常兵器で埋めるのは不可能なので、現状でも決して少なくはない軍事費を仮に2倍に上げたとしても、残念ながら意味はない。これがたぶん事実なんだと思う。
・防衛費は置いておいて、日本の防衛に何が必要かを考えようぜ？
そもそも議論をするべきは予算額ではない。日本の防衛に何が必要か？だ。
・NATOに加入する
アリだと思う。アメリカがいざとなったら動いてくれない可能性があるので、後ろ盾を増やしておくという保険。
ただし、NATOは軍事同盟なので、自衛隊を軍隊として認めないといけないかもしれないし、いずれにしても加盟国の有事には日本も自衛隊を軍として派遣する義務が生じるはずだ。
・核保有国になる
世界中からバッシングを受けるので日本には不可能。その茨の道を進んだのが北朝鮮。成果は充分にあったが、日本がやるには失うものが多すぎる。
・核共有する
実態はよくわからないけど、抑止力になるなら選択肢に入れたほうがいい。
・兵器開発
各国が匙を投げたレールガンを日本は開発し続けていると聞く。
例えばミサイル迎撃システムの開発。北朝鮮がミサイルを撃ちまくっているので、北朝鮮の領海を出た瞬間に撃ち落とせるものを開発し、実際に毎回撃ち落としていれば、その迎撃システムは飛ぶように売れるのではないだろうか。そんな実績作りができるのは日本と韓国しかないかもしれない。
私は兵器のことは詳しくないが、もし核ミサイルを安全に無力化できるミサイル迎撃システムを開発できるのだとしたら、これは意味のあるお金の使い方だと思う。
とまあ、いろいろ書いてきたが、私は軍事&外交に関しては素人が口を出すべきではないと考える派だ。
長期的な視野で国益を真剣に考えてほしいと思う。
最近のコメント