竹中平蔵さんは叩かれることが多いけれど、現存する政治家の大部分より知名度も能力も高い、と私は思う。
個人的には、この2人にはベーシックインカムについてだけ議論して欲しい。
現状で最も実現する可能性が高いのは日本維新の会が公約として掲げるベーシックインカムだと思うが、ひろゆきさん（とその仲間達？）や竹中平蔵さんの考えるソレと中身はけっこう違うはずで、3者で詳細まで議論すればなにかしら良い効果が期待できる気がする。その結果を自民党が掻っ攫ってサクッと導入する未来が見えるけど。
ベーシックインカム賛成派の方は、7/10投票の参院選では日本維新の会を選びましょう。
残念ながら今回の参院選でもベーシックインカムは前面に出していないようだけど、公約に掲げている政党は維新の会だけのはず。
教育や出産の無償化などごちゃごちゃ挙げてたけど、公約は「ベーシックインカム導入。以上！」のほうがむしろ良いと思うけどね…。
まあいい。対談の動画はこちら。
個人的になるほど。とピックアップしたのはこの3点。
・各論は必ず潰される。大原則から決めるべきだ
・知らしむべからず（自分達だけ理解していれば良いby官僚）
・言論の自由という名のもとに反対派の大嘘がまかり通る
うーん。これって全部、日本人の論理的思考力が貧弱だから起きてませんかね？
論理的思考力の全体の底上げをするなら、
学校教育でディベート（討論）を取り入れる、その為に1クラスの人数をもっと減らす（→35人と言ってるけど20人以下とかにしないとたぶん無理）、つまり学校教育の制度自体を見つめ直す。成果が出るのは数十年後。
すぐに効果が欲しいなら、
まともな意見がまともな意見として、誤った意見は反論を添えて、どちらも多くの人の目に触れるようにする。手段として私はネット投票を導入し機能の一つとして世論アンケートを実装することを推す。
とかかな…。
でも、「知らしむべからず」の一言に集約されるように、バカな国民を為政者が望み作ってきたとして。
政治に関心を持たない。増税しても暴動は起きない。スキャンダルには尻尾を出せば済む。全て「計算通り」だと思う。つまり、為政者にとって現状はそんなに悪くない。変える必要はない。むしろ変えないほうがいい、まである。
構造的に詰んでる。とはひろゆきさんが時々使う言葉だけど、実際その通りな気がしないでもない。
最近のコメント