Re:Hackの松井さん回を見た感想(維新の会の代表)。
結論から言うと、政権交代を狙う国政政党の党首として松井さんは相応しくない。
理由はベーシックインカムについて単語すら出てこなかったから。
動画の前半。
後半。
こんにちは。好き勝手なことを独断と偏見で喋り散らかすがコンセプトのジェーン(男)です。
前半を見た時点で「立憲民主党の泉代表ほど酷くはないけど、国民民主党の玉木代表ほど良くもない」が正直な感想だった。
・薄い内容をだらだら話すのに、聞くより話したがる
・自民党の老害たちと同類に見える
申し訳ないけどこれが私の率直な感想で、後半を見てもそれは変わらなかった。
でも、一番残念だったのはベーシックインカムが単語すら出てこなかったこと。
「国政政党の党首」としてではなく「大阪の政治家」として出演されていたようなので別に間違ってはいないのだろうけど、2021年の衆院選で議席数を大幅に増やし、おそらくそれはベーシックインカム導入を公約に掲げたからなのに、そのあたりの話をしなかったのは何故だろう?と思った。Re:Hackというwebメディア、ひろゆきさん、成田さん、それらの切り抜き動画、など含めると、若年層へのアピールの絶好のチャンスだったと私は思うのだが…。
ベーシックインカム実現は自民党によって成される。そんな気がしてきた。
私は、ベーシックインカムを前面に出した政党が政権を取るとかなり以前から考えていた。
希望の党(→今は無いようだ)が日本初らしいが全然知らないので割愛するとして、国民民主党の掲げる「日本型ベーシックインカム」は中身が別物。おそらく流行りのワードを使っただけ。つまり、実質的に維新の会がベーシックインカムを公約に掲げる初の政党になる。
そこだけで政権奪取を狙えるのに、それを前面に出さないし(→2021年衆院選で公約にしてることを私は知らなかった)、Re:Hackのような番組で党首が一言も触れない。
国民民主党の玉木代表が「野党より自民党のほうが革新的」と言っていたが、たぶん実際そのとおりなのだろう。ベーシックインカムを掲げる政党に負けて政権を取られるくらいなら、自民党はおそらくベーシックインカムを取り入れると思う。
ただ、私の考えだと、自民党がベーシックインカムを導入すると残念なことになる。
国民民主党の「日本型ベーシックインカム」みたいに所得によって支給額が違うなど条件をぐちゃぐちゃ付けて複雑な形にするだろう。理由は公務員の仕事を守る為。アホみたいな理由だがたぶん実際そうなる。
結果、「ベーシックインカムを謳う別の何か」が出来上がり、歳費が減らないから歳入は全然足りず、増税などで一般人の生活はむしろ苦しくなると思う。形は変えるけど搾取は続ける。
しかも、自民党が導入する場合、政治とカネ、行政のムダ、利権、などの改革はほぼ期待できない。本来、システムの変革時こそムダを見直す良い機会なのだが、当事者の自民党が自分の利権を手放す訳がない。トカゲの尻尾を差し出して終わり。
ベーシックインカムについての私の持論はこちらを参照ください(→日本はベーシックインカムをさっさと導入したほうがいい。)
維新の会が政権交代を果たし、ベーシックインカムを導入し、いろいろなムダを排除する。
個人的にはこれが日本にとってベストと考えていたのだけれど…。
最近のコメント